Federer gana el Austrlian Open

Ya son 16...

Federer sigue acumulando records, esta vez logró su decimo sexta corona de Grand Slam, al derrotar por un contundente 3 - 0, contra el escocés y nuevo número 3 del mundo, Andy Murray. Los parciales fueron de 6 - 3, 6 - 4 y 7 - 6, en dos horas y 41 minutos de juego.
Esto significaba el duelo 11 entre los dos. Con esta victoria Federer logró acortar la ventaja que posee aún el británico a su favor, por 6 a 5 (uno de los pocos que puede jactarse de este record).

El suizo es el quinto tenista en la historia en ganar al menos cinco coronas del Abierto de Australia (2004, 2006, 2007, 2010) y sólo el segundo en conseguirlo en el Melbourne Park junto a Andre Agassi.

En declaraciones luego al finalizar el partido Roger soltó algunas frases:

"Llegar acá a principio de año y jugar tan bien es una sensación hermosa"; tambien alabó a su rival de turno (Murray): "Eres demasiado buen jugador como para no ganar un Grand Slam, así que no te preocupes¨.

Finalmente Federer se llevó $2.1 millones por ganar el título de singles masculino, mientras que Murray se adjudicó $1.05 millones.

*El nuevo orden ATP, será publicado en un par de semanas, aunque ya está seguro que Federer continuará en el número 1, mientras que los cambios viene detrás, porque Rafa Nadal ha caido hasta la ubicación 4. Djokovic es el nuevo número 2 (por primera vez), y Murray es el nuevo 3.

Esperemos que Roger no siga aburriendo el circuito, aunque es magnifico, la supremacia que ejerce, hace un poco monotono el tour. Solo espero una milagrosa recuperación de Rafa; regularidad de Djokovic y confirmación de Murray.

Open de Australia 2010

Mañana, Lunes 18, se inicia una nueva edición del primer Grand Slam del año. El Abierto de Australia,que este año repartirá un total de 11,6 millones de euros en premios, incrementando así la cantidad en relación al año pasado en un 12%. Los ganadores se llevarían asi, un promedio de 1 millón de euros.

Está garantizada la calidad del torneo una vez más, gracias a la buena organización, y a la presencia de los más grandes tenistas del circuito.

Rafa Nadal, actual campeón y defensor del título, tendrá que jugar al máximo nivel para tratar de seguir siendo el monarca de Australia, aunque Federer, debe ser el primer candidato a pesar de todo.

Otros favoritos para mi, son:

Novak Djokovic, quién tuvo un muy buen 2009

Davydenko, que viene en un excelente nivel.

Hewitt, dueño de casa, su pista preferida.

Del Potro, por su gran regularidad.

Murray, que es una caja de sorpresas.

Roddick, mi favorito, pues simplemente por que siempre está ahi.

Finalmente, Soderling, quien seguro intentará reeditar lo hecho el año pasado y mejorarlo.

Seguro me olvido de algunos, habrán sorpresas y decepciones, pero eso si, un espectaculo asegurado, un gran tenis.

Anuario ATP 2009 (parte2)

Aquí algunos jugadores hicieron un buen año, y otros que decepcionaron(para mi gusto):

Nykolay Davydenko: Excelente temporada del ruso. Logró ganar el Master Final de Londres, donde derrotó a candidatos como Djokovic o Federer. Auqnue vale decir que no solamente por eso; Davydenko logró meterse entre los 8 primeros al final, a pesar de que no jugó el Us Open, saliendo así del top ten, pudo hacer magia y volver con fuerza.

Novak Djokovic: Regularísimo año del serbio. Ganó títulos importantes como el Master 1000 de Shanghai. Podria ser tal vez el nivel más alto mostrado po Nole en lo que va de su carrera; aunque me decepcionó al final, pense que ganaría en Londres. De todas maneras, el número dos está en peligro.

Del Potro: Basta creo yo con mencionar, que este año logró cosas tan importantes, como meterse dentro de los 5 mejores del mundo, o como ganar su primer Grand Slam, el Us Open, nada menos que contra Roger Federer.

Soderling: Tuvo un año resaltante. El tenis sueco puede estar tranquilo, a falta de Borg o Johansson, Soderling es la nueva sorpresa y confirmación de un gran jugador. Este año jugó muy buenos torneos, se metió en el Master de Londres; por si fuera poco, eliminó al campeón defensor del Roland Garros, Rfael Nadal, llegando así a la final.

Otros jugadores que merecen una mención (para mí) son:

Andy Roddick, John Isnner, Taylor Dent, Tsonga, Monfils, Stepanek, Cilic, Karlovic, Sam Querrey, y alguno más.

Jugadores que no pasaron de lo de siempre:

Robredo, Ferrer, Wawrinka, Hewwitt, Feliciano Lopez, Fernando Gonzales, etc.

Me decepcionaron:

Nadal, Murray, Berdych, Almagro, Simon, Gasquet, Andreev, Blake, bueno Nalbandian (aunque jugo muy poco), etc

Me ovlidaba, una gran mención al equipo campeón de la Copa Davis: impecable España!

Si me olvido de mencionar a alguien, o si a alguien no le gustó, se aceptan comentarios.

Anuario ATP 2009 (parte 1)

Ha concluido la temporada ATP 2009, dejándonos como siempre momentos históricos para resaltar.
Se han vivido grandes torneos; apariciones o comfirmaciones de jugadores que le han dado emoción al circuito; también partidos históricos.

Aquí un pequeño resumen, pero de lo que me gustó.

Los 5 mejores partidos del año(en orden porsupuesto):

- El partido del año para mí, fue la final de Wimbledon; en la que Roger Federer logró vencer a Andy Roddick, en nada menos que cuatro horas y quince minutos. Con parciales de 5-7, 7-6(6), 7-6(5), 3-6, y un impresionante 16-14.
Para el que vio este partido, debe estar de acuerdo conmigo que fue el mejor. El derroche de entrega y calidad fue más de lo que he podido ver en estos últimos años; lástima que mi favorito (Roddick), perdió.



- En la semifinal del Open de Australia, Rafael Nadal derrotó a un increible Fernando Verdasco 6-7(4), 6-4, 7-6(2), 6-7(1), 6-4 . Sobran las palabras.

- En tercer lugar, la semifinal del Barclays ATP World Tour Finals, en la que Nikolay Davydenko logró acabar con la racha de 13 partidos que tenía a su favor Roger Federer sobre el ruso. Un Davydenko impecable, como en todo el torneo se adjudicó el partido con parciales de 6-2, 4-6, 7-5. Aplausos para un jugador que se metió con un poco de suerte en este torneo y que luego ganó.

- El Mutua Madrilena Madrid Open nos ofreció un partido casi perfecto. En semifinales, Rafael Nadal logró vencer a Novak Djokovic 3-6, 7-6(5), 7-6(9).

- En la 2da ronda del US Open, Taylor Dent derrotó a Ivan Navarro 6-4, 5-7, 6-7(1), 7-5, 7-6(9). Gran partido. Creo que una nueva esperanza americana, está por nacer, falta pulir.

Copa Davis - España - República Checa

Aquí detalles y estadísticas que sirvan para tener en cuenta en esta final:

España y República Checa disputarán la final del la Davis en el Palau Sant Jordi de Barcelona, del 4 al 6 de diciembre.

Se trata de la final número 98 de la Copa Davis desde que ésta competición comenzó en 1900, año en el que Estados Unidos venció en Boston a las Islas Británicas por 3-0.

España y la República Checa se han enfrentado en cinco ocasiones, y el conjunto español ha ganado tres.

En el último duelo, en 2004, España se recuperó de un 1-2 para vencer a los checos en la primera ronda del Grupo Mundial. Fue en el debut de Rafael Nadal en la Copa Davis. Los dos últimos puntos los ganaron el futuro número uno del mundo, Rafael Nadal y Feliciano López.

Davydenko campeón de Londres

Por fin cayeron los favoritos. Por fin se dió el golpe. Esta vez no ganaron los siempre favoritos Federer o Nadal, el campeón defensor tampoco (Djokovic), ni el dueño de casa: Murray.
Ganó el clasificado número 7, el que hace dos semanas luchaba en parís por un puesto dentro de los 8 que van al Master final.

Davydenko le ha ganado a Del Potro 2 a 0, con parciales de 6-3 y 6-4 (superioridad comprobada). Con un juego impecable en todo el torneo, velocísimo, siempre encima de cada pelota, llegando a todo, y sobre todo, con una mentalidad muy positiva.

Supongo que muy pocos pensaban en el ruso, es más, perdió el primer partido contra Djokovic, aunque luego no paró. Le ganó al campeón de Australia, Nadal; Wimbledon, Federer; Us open, Del Potro y al finalista del Roland Garros, Soderling.

Algunos dicen que a Davydenko le falta un Grand Slam para entrar a la élite de los mejores de la historia, yo creo que este Master de Londres, es ese título que le faltaba, Davydenko ya entró a la historia por todo lo que ha hecho, vale decir también, que es el primer campeón en Londres, así que siempre se le recordará, bueno eso espero.

Federer campeón del año

El suizo Roger Federer, se coronó el día de ayer como campeón del año en el circuito de la ATP, al ganarle en la jornada ayer al británico Andy Murray por en el Barclays Final de Londres con parciales de 3-6, 6-3 y 6-1.

Con este triunfo, Federer logra ser el primer clasificado a semifinales del torneo. Por otro lado Murray, que cuenta con una victoria y una derrota, necesita de una victoria más para clasificar al al semifinal.

Federer logró igualar el record de Jimmy Connors de 5 años consecutivos como número 1 del ranking, y se puso a 1 de los 6 años que aun posee Pete Sampras, como máxima marca en la historia.

Finalistas del Master Final de Londres

A continuanción una breve reseña de las posibilidades que tendria(para mí), cada clasificado en este Master Final de Londres.

Roger Federer: En las encuestas debe ser el más votado. El favoritismo con el que llega se debe a los números mostrados en todo el año: ganador de dos Grand Slams, Roland Garros y Wimbledon, y finalista del Us Open, como torneos destacados. Para mí, es favorito, pero prefiero que gane otro.

Rafael Nadal: Sin duda alguna la otra gran parte de los votos, se la lleva el número 2 del mundo, que aunque no haya tenido un buen año, cuenta con el Grand Slam de Australia, como título más importante en este año. Es casi fijo en la final, a pesar de su mal momento, siempre es Nadal.

Novak Djokovic: A pesar de no haber conseguido ningún Grand Slam esta temporada, cuenta con el Master 1000 de Paris conseguido la semana pasada, y con el record de ser el jugador con más partidos ganados del año. Creo que es el jugador más regular del año, es uno de mis favoritos a llevarse el torneo.

Andy Murray: Respetando el orden, es el cuarto favorito de la gente, ha estado sido número 3 del ranking la mayor parte del año, aunque Djokovic lo recuperó. Este año tiene como títulos más importantes, los Master de Miami y Montreal. No ha sido un mal año para Murray, pero no fue el ideal. No creo que pueda llegar a la final.

Del Potro: El actual número 5 del ranking, es la esperanza latinoamericana, todos esperan que pueda llegar a la final. Su mayor logro este año ha sido nada más y nada menos, que el Us Open frente al Federer. Del Potro, ha sido muy regular, y tiene con que llegar a la final y hasta llevarse el Master.

Andy Roddick: El número 6 del ranking, tiene como mayores logros este año el Mater de Memphis y la final histórica de Wimbledon frente a Roger Federer. No ha sido un buen año para Roddick, aunque junto a Federer son los que más años acumulan dentro del Top Ten. A pesar de todo, le tengo fe, es mi favorito.

Nykolay Davydenko: Ganador del Máster 1000 de Shanghai frente a Rafael Nadal. Ha sido un buen año para el ruso. Comenzó el año como número 7, salió del top ten por una lesión que lo mantuvo alejado del circuito por un tiempo, y luego logró meterse nuevamente en el top ten, para asegurar así su participación en este torneo. No tiene muchas posibilidades.

Fernándo Verdasco: Es el octavo clasificado a Londres. Completa un año irregular, tiene como torneo más destacado, el torneo de New Haven. Verdasco logró meterse entre los ocho mejores, al superar en la puntuación al francés Tsonga y al sueco Soderling, dicho sea de paso, más regulares que él en el año, pero con menos suerte. Pocas posibilidades.

¿Jaleo español... o checo?

Vaya fiesta que se acerca, o jaleo tal vez; para mí lo más probable, que sea todo un jaleo(como se dice en la Península Ibérica).

España y República Checa se encuentran en una nueva final de la Copa Davis. Ambos llegan en buen momento y con grandes equipos. Pero mi favorito (y creo que el de todos), es España.
Feliciano, Robredo, Ferrero, Ferrer, y claro, ¡Nadal! a los que se sumarian también Almagro o Verdasco, casi todos dentro de los 20 primeros de la ATP y 2 Top Ten, en pocas palabras para escoger. ¡Qué envidia!

Ningún equipo en el mundo puede darse el lujo que la ¨Armada¨ se puede dar. Hay buenos equipos, como el argentino, con los del Potro o Nalbandián, el estadounidense, con Roddick a la cabeza, el equipo suizo, que creo solo depende de las genialidades de Federer o el mismo checo, que tiene dos grandísimos representantes : Berdych y Stepanek.

Ya quisiera Perú tener aunque sea a uno de ellos.

En fin, esta final creo que estará a la altura de lo que es una verdadera final de Davis, con una República Checa que dejará todo. Con un Stepanek dificilísimo y con un Berdych que a pesar de su mal momento, posee una inmensa calidad. Los aficionados como yo, solo esperamos una gran final y porsupuesto ver al Rafa; que esté aunque sea cojo, con eso estaremos contentos, y España también.

Tie Break

Hay que hacer un alto para destacar la labor de los ocho tenistas que quedan en carrera en este Us Open 2009. Mencionar a cada uno de ellos es tal vez el más humilde homenaje que se pueden merecer.

Qué buen campeonato que ha hecho del Potro, si bien no ha tenido rivales de mucha envergadura en su camino, mantener esa regularidad que viene mostrando desde que empezó el Us Open Series, es algo digno de resaltar.

Soderling, el favorito de nadie, sigue brillando con luz propia y deja muy en claro que la final en Roland Garros (derrota a Nadal), y su cuarta ronda en Wimbledon no son pura casualidad.

Verdasco, no se excluye de esta pequeña lista y confirma que quiere ser el próximo número 1 español.

¡Cilic!, ¿qué decir de Cilic?, seguro es la grata sorpresa del torneo (más no para el Reino Unido). Digamos que solo ha derrotado a un tal Murray, ¿creo que con eso basta no?

Djokovic. Seguro la gran incógnita. Es una caja de sorpresas. Qué gran jugador puede ser, capaz de ganarle a Federer y al Rafa, pero capaz también de perder la regularidad de todo un año en unos segundos.

¡El Bombardero de la Reina!, Feña Gonzales. Para mí, la gran opción latinoamericana. Qué buen plus que puede ser esa derecha, impone respeto y hasta miedo en el circuito, aparte de la gran regularidad mostrada en todo el año.

Solo quedan dos por nombrar, si, los más grandes, a los que todo el público espera. Roger Federer y Rafael Nadal. No hay mucho que decir de Federer, la calidad y la técnica nunca se pierden más la confianza que tiene ahora a comparación del año pasado, es tremenda, seguro será el ganador. Pero Nadal es Nadal, y venga como venga, es la gran pesadilla del suizo. A partir de ahora su rodilla no le jugará más malas pasadas, no habrán dolores ni nada que lo pueda hacer retroceder, ya está aquí, y a partir de aquí es el verdadero Rafa.

¿América sin esperanzas?

¿Qué pasa con Estados Unidos? ¿Por qué se está quedando sin americanos el Us Open? Tal vez nosotros no lo sintamos tanto, pero no es algo muy agradable para el público estadounidense.
Y es que algunas de sus ¿promesas? Y dos de sus tres grandes insignias se han diluido en el camino. El ganador del Us Open series Sam Querrey cayó, Taylor Dent ha seguido su camino, el gigante John Isner también, etc. Pero tal vez lo que ha dolido más han sido las eliminaciones de del actual número 5 en el ranking Atp, Andy Roddick y la número 3 Wta, Venus Williams.
Venus no estuvo jugando lo que realmente juega, esta vez su sola presencia no dio miedo, esta vez su gran juego no se mostró, esta vez fue vencida por una invitada al torneo (wild card) la belga Kim Clijsters, claro, no una invitada cualquiera, solo se trata de una ex número 1 del mundo pero bueno sin mucho recorrido en el último año.

El otro gran golpe fue el de Andy Roddick. A-Rod fue eliminado nada más y nada menos que por su compatriota John Isner, que sinceramente creo que solo aprovechó el mal momento de Roddick, aprovechó esa falta de fuerza mental que a veces puede demostrar por encima de todos, pero que a veces también puede ser la peor. El era el candidato americano, el era quien tal vez podría medirse de igual a igual con el resto de jugadores, incluyendo Federer y Nadal, estaba en su tierra y ese era el plus que cada año espera, porque este es su torneo, no hay otro y era aquí donde tenía que aprovechar al máximo a su gente.
Una verdadera lástima, porque creo que ha caído tal vez el oponente más serio, dadas las condiciones, en este torneo para Roger Federer.

Solo quedan la chica Oudin, que sigue sorprendiendo a todos, ha derrotado jugadoras de renombre como Sharapova o Azarenka, pero sigue siendo una incógnita, su juego es muy regular, pero solo tiene 17 años y el entusiasmo que despliega tal vez no sea suficiente para cubrir la poca experiencia que tiene. A los gringos lógicamente les queda su gran opción, Serena, que no está al máximo, pero que sigue siendo Serena, y para ellos tal vez baste y sobre con el nombre para estar tranquilos.

Federer se acerca al desafio..

Si bien Roger Federer ha recuperado su reinado como número uno del mundo, no todo lo que brilla es oro..

Es cierto que Federer sigue siendo el mejor de la historia, por ranking, por títulos y por muchas otras cosas más, y que sigue jugando un excelente tenis, pero las condiciones en las que se ha dado su regreso a lo más alto del ranking, no solo ha sido por tenis, y en esto tiene que ver mucho el Rafa Nadal.

Recuerden que cuando el de Manacor se lesionó prácticamente terminando su participación en el Roland Garros, (hasta ese entonces número 1) perdió la oportunidad de asistir a muchos torneos y de defender también muchos puntos, sobre todo los de Wimbledon. Esto lógicamente ha llevado a Nadal a ceder el trono y hasta el segundo lugar (por Andy Murray). Pero Nadal tiene algo más que la excelente técina del suizo, algo más que la proyección del escocés, algo más que la facilidad de Djokovic o la potencia de Roddick, y es esa casta que lo caracteriza, esa sangre que deja en cada punto, en cada salto o en cada corrida a la net. No creo que con solo su presencia se asegure el Us Open, pero pienso que si asegura un gran temor por el resto.

Que sigan aprovechando los Federer y los Murray todo lo que puedan, porque su bestia negra está regresando y cada vez más en forma, es ahí cuando se verán los gallos, es ahí donde Federer tendrá un verdadero desafío. Ustedes que dicen?